測(cè)土配方施肥儀配合秸稈還田施肥實(shí)驗(yàn)

       2008年,大新縣被列為國(guó)家測(cè)土配方施肥補(bǔ)貼項(xiàng)目縣,2009年,實(shí)施自治區(qū)沃土工程項(xiàng)目。為配合兩個(gè)土肥項(xiàng)目的實(shí)施,驗(yàn)證測(cè)土配方施肥儀的測(cè)試效果，以及測(cè)土配方施肥和秸稈還田的增產(chǎn)效果及經(jīng)濟(jì)效益,為今后在大新縣大力推廣這兩項(xiàng)技術(shù)提供科學(xué)依據(jù),大新縣土肥站在大新縣桃城鎮(zhèn)新華村實(shí)施本試驗(yàn)。
1 材料與方法
1.1 供試材料
1.1.1 作物品種 選用當(dāng)?shù)胤N植廣泛的水稻品種秋優(yōu)998，實(shí)驗(yàn)所用儀器：測(cè)土儀。
1.1.2 肥料品種與營(yíng)養(yǎng)成分 肥料品種與營(yíng)養(yǎng)成分含量見(jiàn)表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
1.2.1 處理設(shè)計(jì)和重復(fù)安排 試驗(yàn)在大新縣桃城鎮(zhèn)新華村大棟屯馮海雷農(nóng)戶那屆的責(zé)任田上進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)處理,處理A:農(nóng)民常規(guī)施肥、處理B:測(cè)土配方施肥、處理C:測(cè)土配方施肥+秸稈還田、處理D:空白對(duì)照,三個(gè)重復(fù),采用隨機(jī)區(qū)組排列。各小區(qū)肥料用量及施肥時(shí)期見(jiàn)表2。

   小區(qū)面積:20m2,長(zhǎng)6.7m@寬3m。
   小區(qū)田埂:高0.2m,寬0.3m,用塑料薄膜包裹,防止肥水串灌。設(shè)置3條排灌溝,排灌溝寬0.4m,深
012m。
  栽培規(guī)格:株行距0.2m#0.167m,每小區(qū)15行,每行40蔸。

1.2.2 田間管理 7月10日播秧,7月12日起針,8月3日3.5葉移插。
  1)整地、移栽時(shí)間及方式。2009年7月20日耙平,7月21日放干田水,7月22日起田埂,平鋪稻草用秸稈腐熟劑噴濕后壓入泥漿中;8月3日移插。
  2)主要病蟲(chóng)害發(fā)生期、危害程度、防治方法及效果。8月26日發(fā)現(xiàn)稻飛虱中等發(fā)生為害,8月28日,用吡蟲(chóng)啉噴霧防治。每桶用吡蟲(chóng)啉一包,667m2用三桶。各小區(qū)發(fā)生程度相差不大,用藥防治一致。
  3)災(zāi)害性天氣。10月13~15日有微弱濕冷型寒露風(fēng)天氣,由于避過(guò)了揚(yáng)花授粉期,對(duì)產(chǎn)量的影響不大。
  4)其它田間操作情況記載。大田移栽后,采用深水回青,淺水分蘗,8月28日夠苗后排水曬田。9月1日回灌深水,后期干濕交替的管水方式。
  嚴(yán)格按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的肥料品種、施肥量和時(shí)期施肥進(jìn)行施肥。
2 結(jié)果與分析
2.1 產(chǎn)量分析
   通過(guò)驗(yàn)收,并對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析。處理間的差異極顯著,區(qū)組間的差異不顯著。說(shuō)明選擇的田塊肥力比較一致,試驗(yàn)獲得成功。見(jiàn)表3、表4。

   由上表3平均每667m2產(chǎn)量方差分析可知:區(qū)組間變異FF0.01,說(shuō)明處理之間確實(shí)存在產(chǎn)量差異。為了進(jìn)一步說(shuō)明各處理產(chǎn)量變化情況,對(duì)各處理平均產(chǎn)量進(jìn)行比較見(jiàn)表5。從表5水稻產(chǎn)量對(duì)比分析表可以看出,三個(gè)施肥的處理與空白對(duì)照的產(chǎn)量對(duì)比,差異均達(dá)到顯著水準(zhǔn),說(shuō)明在該縣施肥有增產(chǎn)效果;測(cè)土配方施肥+秸稈還田比測(cè)土配方施肥產(chǎn)量差異顯著,說(shuō)明秸稈還田有增產(chǎn)效果,值得推廣;測(cè)土配方施肥比農(nóng)民常規(guī)施肥的產(chǎn)量差異顯著,說(shuō)明測(cè)土配方施肥有增產(chǎn)效果,值得推廣。

2.2 產(chǎn)量構(gòu)成分析
  各處理之間存在產(chǎn)量差異已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。為了進(jìn)一步分析土壤分析儀測(cè)試結(jié)果和產(chǎn)量差異的原因,找出變異的內(nèi)在實(shí)質(zhì),進(jìn)一步對(duì)各處理的產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)單位面積有效穗數(shù)處理間差異均達(dá)到顯著水平(詳見(jiàn)表7 667m2有效穗方差分析);穗實(shí)粒數(shù)處理間差異達(dá)到極顯著水平(詳見(jiàn)表8穗實(shí)粒數(shù)方差分析)。正是這兩項(xiàng)產(chǎn)量構(gòu)成的差異,造成單位產(chǎn)量的顯著差異。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析
  由表9可知:三個(gè)施肥處理比空白對(duì)照都有明顯的增收,測(cè)土配方施肥+秸稈還田比單純的測(cè)土配方施肥667m2增收41.1元,測(cè)土配方施肥比農(nóng)民常規(guī)施肥增收65.1元經(jīng)濟(jì)效益顯著。
3 小結(jié)
  通過(guò)以上的分析,可以清楚地看到:秸稈還田和測(cè)土配方施肥增產(chǎn)效果顯著,經(jīng)濟(jì)效益明顯。是糧食增產(chǎn),農(nóng)民增收的有效手段,值得大力推廣。